Пересмотр дела в арбитражном суде

После апелляционного обжалования или по истечении срока на обжалование (если жалоба не подавалась) решение суда вступает в законную силу. Это означает, что оно может быть принудительно исполнено (выдается исполнительный лист). Однако, вступление в силу решения суда не означает невозможность его дальнейшего пересмотра в арбитражном суде. Если судебный акт обжаловался в суде апелляционной инстанции, он может быть пересмотрен в суде кассационной инстанции, а затем и в соответствующей коллегии Верховного суда РФ (надзорная инстанция).

По результатам рассмотрения дела в суде кассационной или надзорной инстанции оно может быть отправлено на новое рассмотрение в нижестоящий суд.

Также судебные акты могут быть пересмотрены по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

КАКОВА ВЕРОЯТНОСТЬ УСПЕХА?

К сожалению, возможности пересмотра судебного акта (пределы) сокращаются в вышестоящих инстанциях. Например, суд апелляционной инстанции принимает новые доказательства только, если сторона обоснует невозможность их представления в суд первой инстанции. Суд кассационной инстанции, например, доказательства не оценивает, проверяет отсутствие нарушений норм материального и процессуального права. Если какие-то процессуальные действия не были совершены в суде первой инстанции, например, не было заявлено ходатайство о назначении экспертизы, то суды вышестоящих инстанций также не будут его удовлетворять.

Немаловажную роль в пересмотре акта арбитражного суда играет сформировавшаяся в этом суде, а также в суде округа практика.

ПОЧЕМУ ТАК ВАЖНО ЗНАНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ НЮАНСОВ?

При грамотном использовании процессуальных приемов можно добиться желаемого результата, например, приобщить необходимое новое доказательство или осуществить необходимое процессуальное действие и т.д.

Оспорить вынесенное решение можно указав суду на допущенные нижестоящим судом нарушения норм материального или процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, недоказанность обстоятельств, несоответствие выводов суда обстоятельствам и доказательствам. Для того чтобы найти и обосновать указанные нарушения требуетсяпомощь адвоката по арбитражным спорам. Для этого нужно досконально знать процесс, часто – даже на более высоком уровне, чем судьи, которые вынесли соответствующее решение. Ведь адвокату необходимо найти то, что они пропустили или чему не придали значения. Это сложно и трудоемко, но такой подход в большинстве случаев гарантирует успех.

В ЧЕМ ЕЩЕ МОЖЕТ ВЫРАЖАТЬСЯ ПОМОЩЬ АДВОКАТА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ?

Важно не только иметь возможность пересмотра дела в арбитражном суде, но и не допустить, чтобы такой пересмотр был осуществлен оппонентом. В этом случае перед юристом стоит задача поддержать выводы суда нижестоящей инстанции, «сгладить» неточности и упущения в правовой позиции, предложить вышестоящему суду «правильную» позицию в оценке имеющихся в деле доказательств, возражать против приобщения новых доказательств или осуществления «вредящих» делу процессуальных действий, например, возражать против привлечения лиц, способных оказать неблагоприятное влияние на исход дела.

Для подготовки к присмотру дела требуется время, при том, что сроки на обжалование весьма невелики, например, один месяц на апелляционное обжалование и два месяца на обжалование в суде кассационной инстанции. В этой связи обращаться к юристу стоит как можно раньше. Опытный арбитражный юрист видит перспективу разрешения спора еще до вынесения судебного акта. Это его главное преимущество, которым необходимо пользоваться. Например, некоторые аргументы можно приберечь для вышестоящих судов.