Может ли согласие «теневого» бенефициара заменить одобрение номинальным участником крупной сделки?
Ответ на данный вопрос при первом рассмотрении может показаться отрицательным. Но высшая инстанция иначе посмотрела на дело.
В рассматриваемом случае номинальными участниками общества оспаривались сделки по отчуждению имущества. Общества (по сути, входящие в одну группу) отчуждали несколько объектов недвижимости. При этом оплата покупателем по сделкам производилась не обществам-продавцам, а на счет физического лица в банке якобы в счет погашения займов обществ, заключенных с данным лицом-займодавцем.
Отменяя акты нижестоящих судов о признании недействительными сделок (в связи с отсутствием одобрения, отсутствием встречного предоставления), высшая инстанция указала, что лицо, на счет которого поступила оплата по сделкам, являлось теневым бенефициаром обществ-продавцов, без воли данного лица сделки не могли быть совершены, что формальное отсутствие одобрения сделок номинальными участниками, не должно влечь недействительность сделок.
