Судебная неустойка (астрент) по статье 308.3 ГК РФ: как добиться исполнения решения по неденежному требованию

Выигранный процесс не гарантирует результата, если ответчика обязали не заплатить, а совершить действие: передать документацию, освободить помещение, устранить недостатки работ. Судебный пристав-исполнитель не вправе выполнить такое требование вместо должника, а исполнительский сбор и административная ответственность далеко не всегда меняют его поведение. Для подобных ситуаций законодатель предусмотрел судебную неустойку, именуемую также астрентом.

Правовая природа

Статья 308.3 ГК РФ действует с 1 июня 2015 года (введена Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ). Согласно пункту 1 кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, а суд по его требованию — присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения судебного акта. Размер определяется на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Пункт 2 той же статьи подчеркивает: уплата астрента не прекращает обязательство и не освобождает должника ни от исполнения в натуре, ни от иных мер ответственности. Более того, по пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 сумма судебной неустойки не учитывается при определении убытков — они взыскиваются сверх нее. Смысл конструкции в том, чтобы сделать промедление экономически невыгодным.

Отграничение от смежных механизмов

• Договорная неустойка (статья 330 ГК РФ) согласуется сторонами за нарушение договора; астрент присуждается судом за неисполнение судебного акта.

• Проценты по статье 395 ГК РФ применимы только к денежным обязательствам, астрент — наоборот, только к неденежным.

• Исполнительский сбор (статья 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ) поступает в бюджет и начисляется автоматически, взыскателю он не достается.

• Убытки компенсируют уже понесенные потери и требуют отдельного доказывания.

Где астрент применим, а где нет

Судебная неустойка допустима по требованиям передать индивидуально-определенную вещь или документацию, освободить помещение, устранить недостатки работ, снести самовольную постройку, устранить препятствия в пользовании имуществом (статья 304 ГК РФ), совершить действия для регистрации права, а также воздержаться от определенных действий.

В силу пункта 30 постановления Пленума № 7 правила пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ не распространяются на денежные обязательства. Не присуждается астрент и по административным спорам, рассматриваемым по правилам главы 24 АПК РФ, по трудовым, пенсионным и семейным спорам из личных неимущественных отношений, по спорам о социальной поддержке. Бесполезен он и там, где исполнение объективно невозможно: присуждение превращается в санкцию без предмета исполнения.

Как заявить требование

Пункт 31 постановления Пленума № 7 называет три варианта. Первый, наиболее выгодный, — одновременно с иском о понуждении к исполнению в натуре: при удовлетворении такого требования суд не вправе отказать в неустойке, если истец о ней просил. Второй — после вступления решения в силу, отдельным заявлением в рамках того же дела, без предъявления нового иска. Третий — на стадии исполнительного производства, причем заявление подается в суд, а не приставу: размер суммы определяет только суд.

Обязательное условие — установленный судом срок исполнения в резолютивной части решения (часть 2 статьи 174 АПК РФ). Без него невозможно определить дату начала начисления, поэтому формулировку о сроке целесообразно предлагать суду самому.

Определение размера

Универсальной формулы нет. Суд оценивает степень затруднительности исполнения, имущественное положение должника, наличие реальной возможности исполнить требование и выгоду, которую он извлекает из промедления. Итоговый критерий: исполнение должно оказаться для ответчика более выгодным, чем неисполнение.

На практике чаще испрашивают твердую ставку за каждый день просрочки — от нескольких сотен до нескольких тысяч рублей; встречаются и возрастающие шкалы. Суд, как правило, не выходит за пределы заявленного, поэтому символическая сумма лишена смысла. Размер подкрепляют расчетом: арендная плата за аналогичный объект, стоимость замещающих действий, продолжительность простоя, недополученная выручка.

Правила статьи 333 ГК РФ о снижении неустойки к астренту по общему правилу не применяются: это не неустойка в смысле статьи 330 ГК РФ, а размер определяется при присуждении. Спор о величине ведется в апелляции, а не путем последующего пересмотра.

Исполнение и взыскание

На понуждение к исполнению и на судебную неустойку выдаются отдельные исполнительные листы. Лист на астрент предъявляется после истечения срока, установленного для исполнения основного требования; факт неисполнения фиксирует судебный пристав-исполнитель. Если неустойка присуждена периодическим платежом, взыскатель рассчитывает сумму на дату предъявления и прикладывает расчет к заявлению.

Начисление прекращается фактическим исполнением либо объективной невозможностью исполнения; суммы за предшествующий период сохраняют силу. Должник вправе просить отсрочку или рассрочку по статье 324 АПК РФ, и на этот период начисление приостанавливается.

Резюме

Судебная неустойка превращает решение по неденежному требованию в реально исполнимый акт. Результат зависит от трех условий: корректной квалификации обязательства как неденежного, своевременного заявления требования и убедительного обоснования размера. Ошибка в любом из них приводит к отказу либо к сумме, не способной повлиять на должника.

Адвокатский кабинет «Альянс» готовит иски о понуждении к исполнению обязательств в натуре и заявления о присуждении судебной неустойки, формирует доказательственную базу для обоснования ее размера, представляет интересы доверителей в арбитражных судах и сопровождает исполнительное производство — вплоть до фактического исполнения судебного акта.